如题所述，该论文讲述了一种构建高可用 Key-Value 存储的方案，高可用主要是针对于写请求，存储的环境是可信环境，存储的对象的大小一般不超过 1MB。实现方法类似于 Chord + MVRs(multi-valued registers)，但是另有不少针对性能的优化。Dynamo 提供 observable causal consistency。根据 论文笔记：[PODC 2015] Limitations of Highly-Available Eventually-Consistent Data Stores，这已经是这一类系统所能提供的最高一致性了。[3]
C++中的`const`是一个非常容易混淆的概念，我认为这主要是因为`const`的设计不够完善导致的，尽管目前C++11中新加入了`constexpr`关键词，解决了一部分问题，但是还有很多本质上的问题没有得到解决，甚至很多人都没有认识到这些问题的本质。我在这里解释一下我对C++中`const`的理解，并且试图分析其所解决的本质问题，对于部分问题，给出一些其他方案。
在老赵的博客上看到这样一道题，觉得非常有意思，难度适中，非常适合作面试题。试着用自己的方法解释清楚这道题的解法。
很多人都不明白，不同的编程语言具有不同的表述能力，这就是我们为什么有了汇编之后还需要更高级的编程语言。在软件规模愈发庞大的现在，C 和 C++ 语言表述能力的不足越发的明显了。我们应该尽可能的选用高级的编程语言完成我们的任务，在需要性能的地方，使用 Profiling，而不是在一开始就选用 C/C++ 这样的语言去工作。
实际使用中会有需要提前检测出是否会发生算数溢出，C# 语言中提供了 checked 关键字来解决这一问题，C/C++ 语言又该怎样做呢？本文从汇编语句的层面，对几种检查加法溢出的方法进行了比较和分析。受实验环境和个人知识所限，本文的应用范围仅限于 X86-64 体系结构。
现在一谈到补码，很多人都会立刻说补码就是反码加一，虽然没说错，但是却没说到点子上。我更希望能够听到有人说补码就是负数对应原码的表示方式。这篇文章主要论述补码的本质，以及有符号整数二进制表示的原因。
在面试中经常考到，实际项目中也经常需要面临这样一个问题，即如何判断一个整数操作是否发生了溢出。C# 语言提供了 checked 关键字用于处理这一问题，在 C 语言中我们可以使用内嵌汇编语句来检查溢出。
重载和覆盖是笔试和面试中经常考的两个概念。这两个概念从概念本身到实现机理都不相同，但是表现形式却有相似之处。本文从实现机理入手，深入讲解两者的不同之处。
面试中经常会问面向对象技术中的三大特征，但是却没有一本书把这三个特征讲透彻，这里尝试综合几本书中的内容，从不同角度理解这三大特征。
一棵二叉搜索树中，有一个节点不满足二叉搜索树的性质，找出这一节点。